Ką jam reiškia Elono Musko 3 mlrd. USD vertės „Twitter“ sandoris

Ką jam reiškia Elono Musko 3 mlrd. USD vertės „Twitter“ sandoris
Toks investuotojų entuziazmas nestebina. Socialinės žiniasklaidos platformos pastaruoju metu kenčia dėl naujai sukurto spaudimo jų ekosistemoms. Pavyzdžiui, „Twitter“ ir „Meta“ buvo „Apple“ anti-vartotojų sekimo sistemos priėmimo pusėje. Tai jiems kainuoja milijardus dolerių prarastų pajamų, todėl abiejų bendrovių akcijos per pastaruosius kelis mėnesius merdėjo.

Musko tapimas didžiausiu „Twitter“ akcininku tikriausiai nepakeis šio klausimo, tačiau tai išsprendžia dar du pastarojo meto investuotojų rūpesčius. Pirma, Muskas grasino sukurti konkuruojantį socialinės žiniasklaidos tinklą, kuriame būtų laikomasi „žodžio laisvės“ idealų. Grėsmė, kad naujo populiaraus dalyvio sukurs vizionieriškas technologijų lyderis, dabar išnyksta. Tai taip pat rodo, kad Muskas ateina turėdamas viziją, kaip paskatinti pokyčius ekosistemoje, o tai neturėtų būti vertinama lengvai.

Antra, Musko buvimas gali paspartinti naujoves ir konkurencingumą „Twitter“, o tai įmonei anksčiau nepavyko padaryti pakankamai gerai. Buvusiam „Twitter“ generaliniam direktoriui ir įkūrėjui Jackui Dorsey, kuris prieš kelis mėnesius paskelbė apie savo atsistatydinimą, viršuje yra pakankamai erdvės, kad būtų galima imtis drąsių žingsnių, kurie padėtų platformai išaugti toliau, nei dabar yra. Taigi, mes žinome, kad „Twitter“ investuotojai yra patenkinti, bet ar bus vartotojai ilgainiui?

Algo problema

„Twitter“ yra skaitmeninės miesto aikštės atitikmuo, kur begalinis skaičius žmonių, turinčių daugybę nuomonių, gali išsakyti savo mintis. Tačiau skirtingai nei tradicinėje miesto aikštėje, girdimus balsus lemia pagrindiniai mašininio mokymosi algoritmai. Jie skirti maksimaliai padidinti parodymą ir paspaudimų skaičių, o tai skatina pajamas iš reklamos. Jie nėra skirti mūsų gyvenimui praturtinti pačiais apgalvotais ir įdomiausiais požiūriais.

Šis įgimtas socialinių ir finansinių tikslų konfliktas iškraipo, kas ir kaip dažnai girdima. Tai dar labiau sustiprina finansinis spaudimas šiai miesto aikštei augti kiekvieną finansinį ketvirtį, o tai sukuria spaudimą nuolat optimizuoti algoritmus, kad pritrauktų kuo daugiau paspaudimų. Dėl to šie algoritmai taip pat tampa patentuotu slaptu padažu, kuris sukuria nepasitikėjimą ir net mistiką apie tai, kaip tokios paslaugos veikia.

Muskas, kuris pats yra garsus „Twitter“ vartotojas, pasisakė už tai, kad socialinės žiniasklaidos algoritmai būtų atviresni. Turėsime pamatyti, ką jis daro praktiškai, bet tai daug žadantis atspirties taškas, galintis tapti „Twitter“ palaima.

Atvirojo kodo algoritmai galiausiai leistų vartotojams pasirinkti ne tik tai, ką jie mato ir nemato platformoje, bet ir kaip tai atsitiks. Tokioje ateityje vienas vartotojas gali pasirinkti dešiniosios krypties algoritmą, o kitas – kairiosios krypties algoritmą. Platforma nepriimtų pasirinkimo šių vartotojų vardu. Toks požiūris galėtų sustiprinti „Twitter“ trauką, kuri kurį laiką buvo silpna. Laikas parodys, kaip tai gali paveikti bendrovės pajamas, tačiau toks drąsus žingsnis gali padaryti spaudimą „Facebook“ ir kitiems sekti pavyzdžiu, o tai gali padaryti socialinę žiniasklaidą geresnę visiems.

„Twitter“ aktyvūs naudotojai per mėnesį (milijonai)



Statistikas

Ginti Teslą

Tesla beveik nieko neišleidžia reklamai. Nors prekės ženklo populiarumas yra ne tik Muskas, technologijų milijardieriaus išdaigos realiame gyvenime, įskaitant jo tviterius, yra ekologiška rinkodaros mašina, verta milijardų dolerių automobilių kompanijai.

Tačiau Muskas vis tiek turi laikytis „Twitter“ taisyklių, kaip ir visi kiti, ir tai apima buvimą išmestas jei jis nueina pakankamai toli. Per pastaruosius kelerius metus JAV vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) įsikišo per daugybę tviterinių žinučių ir kartais skyrė baudas. Per vieną ypač bjaurų epizodą 2018 m., kai Muskas per „Twitter“ pagrasino, kad „Tesla“ bus privatus už daug didesnę nei tuometinė akcijų kaina, jis atsistatydino iš „Tesla“ pirmininko pareigų ir sutiko, kad bendrovės teisininkai prižiūrės, ką jis pasakė. platforma.

Vaizdo šaltinis: ekinyalgin -

Buvimas didžiausiu „Twitter“ savininku neapsaugos jo nuo SEC – ir iš tiesų buvo pranešimų, kad jis pavėlavo pranešti SEC apie savo naujausią žingsnį ir pateikė neteisingą formą (prieš vėliau pateikdamas tinkamą). Taip pat kyla klausimų, ar jo grasinimai paleisti alternatyvią platformą prieš perkant „Twitter“ akcijų paketą prilygsta manipuliavimui rinka. SEC šiuo metu tiria jį dėl lapkritį paskelbtų „Twitter“ žinučių, kuriose jo sekėjų klausiama, ar jis turėtų parduoti savo „Tesla“ akcijų paketą, todėl dabar jis gali sulaukti dar didesnio reguliavimo institucijos pykčio.

Bet kad ir kas nutiktų šioje srityje, Muskas tikrai galės pasverti, ar jo pašalinimas iš „Twitter“ kada nors bus svarstomas. Tai didžiulis gynybinis pranašumas „Tesla“ praradus tokį reikšmingą rinkodaros šaltinį. Taigi, nors Muskas gali teigti, kad nusipirkęs šį „Twitter“ akcijų paketą, jis daugiausia dėmesio skiria žodžio laisvei, nepamirškime, kad iš sandorio jis turi daugiausia naudos.

Interneto decentralizavimas

Daugumą interneto ir jo naudotojų dabar kontroliuoja keletas įmonių, įskaitant „Alibaba“, „Microsoft“, „Meta“, „Amazon“, „Google“ ir, kiek mažiau, „Twitter“. Tai sukūrė galios hierarchiją, kurioje daugelis pradedančiųjų įmonių ir investuotojų aktyviai vengia sričių, kuriose šios nuolat augančios ekosistemos išsiplėtė.

Muskas ir Tesla iki šiol buvo apsaugoti nuo šio reiškinio, sutelkdami dėmesį į iš esmės nesusijusios automobilių pramonės žlugdymą ir sulaukė didelės sėkmės. Įsigijęs į „Twitter“, Muskas dabar turi nedidelę, bet gerai įsitvirtinusią paplūdimį, kur jis gali kovoti su šiais įsitvirtinusiais žaidėjais.

Jo liūdnai pagarsėjęs polinkis turėti ilgalaikį požiūrį ir netradicinius strateginius pasirinkimus greičiausiai reikš, kad jis viską supurtys, net jei šiandien neaišku, kaip jis tai padarys. Tikrai galima tvirtai pasakyti, kad „Twitter“ dabar yra daug įdomesnė įmonė nei prieš kelias dienas.Pokalbis

Leave a Comment

Your email address will not be published.